||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-11712/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Мухамадеева Азамата Ахмадеевича (г. Баймакс, Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2008 по делу N А07-16858/2008-Г-АДМ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 1" (г. Магнитогорск) к индивидуальному предпринимателю Мухамадеевой Сарии Талиповне (г. Баймак, Республика Башкортостан) о взыскании 1 577 615 рублей в связи с неисполнением обязательств по договорам займа.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2009, утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого предприниматель Мухамадеева С.Т. возвращает заемные средства полученные по договору от 24.01.2008 N 1 в сумме 1 000 000 рублей и по договору от 12.02.2008 N 2 в сумме 387 394 рублей, а также проценты согласно данным договорам в сумме 190 220 рублей. Судебные издержки возлагаются на ответчика - предпринимателя Мухамадееву С.Т. в виде расходов по госпошлине. Истец отказывается от представительских расходов. В случае возврата долга в сумме 1 387 394 рубля и процентов в сумме 190 220 рублей в срок до 25.02.2009 истец к ответчику претензий не имеет. Производство по делу прекращено.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Мухамадеев А.А. просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, а также положений Семейного кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление Мухамадеева А.А. подлежит отклонению по следующим основаниям.

Утверждая мировое соглашение, суды, оценив его условия, установили, что оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Договоры займа от 24.01.2998 N 1 и от 12.02.2008 N 2, неисполнение обязательств по которым явилось основанием для предъявления истцом настоящих требований, заключены Мухамадеевой С.Т. в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности. Мухамадеев А.А. в указанных правоотношениях не участвовал, поэтому его имущественные права, вытекающие из брачно-семейных отношений оспариваемым мировым соглашением не затронуты.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с принятыми судебными актами, основаны на неправильном толковании норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

 

определил:

 

в передаче дела N А07-16858/2008-Г-АДМ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"