ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-12684/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление Комитета по государственному контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской области от 08.09.2009 N 1819 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 по делу N А72-5216/2009,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному Завьяловым И.И., не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Комитета по государственному контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской области от 08.09.2009 N 1819 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 по делу N А72-5216/2009 возвратить.

Приложение: на листах (заявление и приложенные к нему документы).

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ