ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2009 г. N ВАС-12699/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление
Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства
по техническому регулированию и метрологии (630004, г. Новосибирск, ул.
Революции, д. 36) от 04.09.2009 N 09-15/298 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2009 по делу N
А45-4650/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 16.07.2009 по тому же делу,
установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В нарушение вышеуказанного требования к
заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Слесарева
Н.П.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Сибирского межрегионального
территориального управления Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии от 04.09.2009 N 09-15/298 о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2009 по
делу N А45-4650/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 16.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
И.В.ПАНОВА