ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. N ВАС-11585/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2009 по делу N А73-4518/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2009 по тому же делу

по иску Федерального государственного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (далее - ФГУ ДСД "Дальний Восток")

к ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства (далее - Дальспецстрой)"

о взыскании 137 156 626 рублей

Суд

 

установил:

 

ФГУ ДСД "Дальний Восток" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" о взыскании (с учетом уточнения) договорной неустойки в сумме 137 156 626 рублей в связи с просрочкой срока выполнения строительных работ по государственному контракту от 18.04.2005 N 03/05-СМР.

Решением от 07.05.2009 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 50 000 000 рублей со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что сторонами заключен государственный контракт от 18.04.2005 N 03/05-СМР на выполнение дорожных работ на 1853 - 1906 километрах автомобильной дороги "Амур", по условиям которого дата начала и окончания указанных работ определяются в соответствии с линейным календарным графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью этой сделки.

Согласно линейному графику производства работ сроком окончания работ по строительству указанных участков является 31.10.2007.

Суд, исследовав порядок исполнения подрядчиком условий контракта и установив, по имеющимся в деле актам формы КС-2, что строительные работы на объектах закончены 20.12.2007.

Пунктом 6.3 контракта предусмотрена неустойка в размере 0,1% от договорной цены строительства за каждый день просрочки срока окончания строительства.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные документы, признал доказанным факт нарушения ответчиком условий заключенного контракта в части несоблюдения сроков окончания работ и в связи с этим удовлетворил заявленные требования, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из заявления ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" и представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4518/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА