ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11694/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "АнгарскХимПром" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
18.05.2009 по делу N А19-15479/08-36,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "АнгарскХимПром"
(Иркутска область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Иркутской
таможни от 18.07.2008 N 10607000-387/2008 по делу об административном
правонарушении N 10607000-387/2008 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.12 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Арбитражный суд Иркутской области
решением от 09.12.2008, оставленный без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказал.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа постановлением от 18.05.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из доказанности в действиях общества состава
административного правонарушения и пропуска им без уважительных причин срока
обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу
об административном правонарушении.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-15479/08-36
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 09.12.2008, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ