ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11569/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промышленная техника" (664074, г. Иркутск, ул. Миронова, 56) от 14.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 по делу N А19-8750/08-33 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промышленная техника" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (664039, г. Иркутск, ул. 4-я Железнодорожная, 44) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска от 11.06.2008 N 2-16/29.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промышленная техника" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - инспекция) от 11.06.2008 N 2-16/29 в части доначисления сумм налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а также принятия расходов

по налогу на прибыль послужил вывод инспекции об отсутствии реального характера хозяйственных операций общества с его контрагентами.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009, заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое решение признано недействительным в части начисления 117 928 рублей пени по налогу на прибыль. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Суды, исследовав фактические обстоятельства налогового спора, оценив имеющиеся в деле доказательства, согласились с позицией инспекции о том, что сделки общества с его контрагентами носили формальный характер и были направлены не на осуществление реальной хозяйственной деятельности. Кроме того, суды указали, что в документах, на основании которых заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, указаны недостоверные сведения о поставщиках,

в связи с чем они не могут подтверждать правомерность предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость. Так же суды указали, что расходы по налогу на прибыль в нарушение положений статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации не подтверждены документально.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на установленных и исследованных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актах в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-8750/08-33 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 по делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА