ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2009 г. N ВАС-12082/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Поповченко А.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, д. 11, г. Кемерово, 650992) от
26.08.2009 N 16-04-12/057004 о пересмотре в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2009 по делу
Арбитражного суда Кемеровской области N А27-9926/2008-2 по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Центр технических видов спорта "Кузбасстехноспорт" (ул. 50 лет Октября, 11, офис 618,
г. Кемерово, 650000) к Инспекции ФНС России по городу
Кемерово о признании частично недействительным решения инспекции от 30.06.2008
N 95.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 12.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции отменено,
требование общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.05.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в надзорную
инстанцию, инспекция утверждает о несоответствии выводов судов апелляционной и
кассационной инстанций обстоятельствам дела, а также неприменением судами норм
материального права, подлежащих применению при исследовании доказательств.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии
судебных актов, а также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они связаны с оценкой
судами доказательств о фактических обстоятельства дела, что не может являться
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А27-9926/2008-2
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2009 по указанному делу
отказать.
Председательствующий
судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО