ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-11497/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления Брянской городской администрации и открытого акционерного общества "Строитель" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2008 Арбитражного суда Брянской области и постановления от 27.05.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-6477/2008-24 по заявлению ТСЖ "Комсомольская, 17" к Брянской городской администрации о признании недействительным градостроительного плана земельного участка N RU32301000-0100000000000675, утвержденного Брянской городской администрацией 24.04.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2009 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суд признал доказанным факт включения земельного участка, принадлежащего ТСЖ "Комсомольская, 17" на праве аренды, в состав градостроительного плана земельного участка, предоставляемого ОАО "Строитель" под строительство жилых домов. Суд установил, что при таких обстоятельствах утверждение Брянской городской администрацией указанного градостроительного плана является нарушением градостроительного и земельного законодательства, которое прямо затрагивает интересы лица, законно владеющего данным земельным участком. При таких обстоятельствах суды первой и кассационной инстанций, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили заявленные требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-6477/2008-24 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2008 Арбитражного суда Брянской области и постановления от 27.05.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА