ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. N ВАС-9496/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" от 31.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2008 по делу N А55-15621/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" (г. Самара) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области (г. Самара) от 30.09.2008 N 383 о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 55 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.08.2009 обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" отказано в передаче дела N А55-15621/2008 Арбитражного суда Самарской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" каких либо других оснований для пересмотра указанных актов в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2008 по делу N А55-15621/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ