ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2009 г. N 11752/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 19.08.2009 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26.05.2009 по делу N А07-18217/2008-А-ААР Арбитражного суда Республики
Башкортостан,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Рознично-торговая сеть "Фурор"
(г. Уфа; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики
Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее
- антимонопольный орган) от 10.11.2008 о привлечении общества к
административной ответственности на основании статьи 14.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 15.12.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 26.05.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил,
заявленное требование удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судом
кассационной инстанции законодательства, нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих
судов и удовлетворяя заявленное требование, исходил из оценки конкретных
обстоятельств дела. Суд пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не
доказал наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А07-18217/2008
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ