ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2009 г. N ВАС-11697/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по городу
Лабинску о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Краснодарского края от 02.03.09 по делу N А32-22713/2006-44/2142-Б о
банкротстве ООО "ФАПК "Патриот" (г. Лабинск), возбужденному по
заявлению ИФНС России по городу Лабинску,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.09 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
30.07.09 по тому же делу.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
20.04.07 ООО "ФАПК "Патриот" признано банкротом, в отношении
него открыто конкурсное производство.
Определением от 02.03.09 конкурсное
производство в отношении должника завершено. Этим же определением отказано в
удовлетворении жалобы заявителя на действия конкурсного управляющего Сухорукова
Н.Л. и на решение собрания кредиторов должника от 06.11.08, а ходатайство
конкурсного управляющего о возмещении уполномоченным органом 405 686,68 рублей
расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении должника,
удовлетворено частично. Суд взыскал с уполномоченного органа 265 686,30 рублей,
составляющих расходы, в том числе, вознаграждение конкурсному управляющему.
Указанное определение в части взыскания
расходов, связанных с проведением процедур банкротства, и отказа в
удовлетворении жалобы на решение собрания кредиторов должника от 06.11.08 было
обжаловано уполномоченным органом в суды апелляционной и кассационной
инстанций.
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций жалобы уполномоченного органа оставлены без
удовлетворения, определение от 02.03.09 - без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора ИФНС России по городу Лабинску просит их
отменить в части взыскания расходов, связанных с проведением процедур
банкротства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Взыскивая с уполномоченного органа
расходы, связанные с проведением процедур банкротства, суды руководствовались
пунктом 3 статьи 59 Федерального Закона "О несостоятельности
(банкротстве)", согласно которому в случае отсутствия у должника
достаточных средств для оплаты судебных расходов и
вознаграждения арбитражному управляющему, обязанность по уплате соответствующих
сумм возлагается на заявителя.
При этом судами учтено то, что конкурсный
управляющий не обосновал необходимость привлечения для обеспечения
осуществления своих полномочий бухгалтера, в связи с
чем во взыскании расходов на оплату услуг данного лица, отказано.
Выводы судов не противоречат практике
применения норм Закона о банкротстве и положениям, выраженным в постановлении
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 N 22.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-22713/2006-44/2142-Б
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
определения от 02.03.09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 04.05.09 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 30.07.09 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ