ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. N ВАС-11629/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Луч"-93" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по делу N А57-1196/08-33 по заявлению открытого акционерного общества "Луч-93" (г. Саратов) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс), управлению землепользования администрации Энгельсского муниципального района, комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (г. Энгельс), управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (г. Саратов). комитету охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области (г. Саратов), территориальному (межрайонному) отделу N 11 Роснедвижимости по Саратовской области (г. Энгельс) о признании незаконным бездействия главы администрации Энгельсского муниципального района, выразившегося в уклонении от решения вопроса о переоформлении права бессрочного (постоянного) бесплатного пользования на право собственности земельным участком площадью 15 000 кв. м с кадастровым номером 64:50:04 02 01:0025, находящегося по адресу: г. Энгельс, пос. Лесной, о. Сазанка и обязании комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района направить заявителю в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу проект договора купли-продажи земельного участка, предусмотренный частью 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, по ценам, действующим в период подачи заявления (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009, в удовлетворении требований отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ОАО "Луч-93" просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов. Заявитель указывает на нарушение судами норм процессуального права при исследовании представленных по делу доказательств, неполное установление всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Судом установлено, что земельный участок площадью 15 000 кв. м, расположенный по адресу г. Энгельс, пос. Лесной, остров Сазанка относится к землям общего пользования и находится в пределах особо охраняемых территорий.

В соответствии со статьями 27, 85, 95 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" такие земельные участки приватизации не подлежат.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого бездействия главы Энгельсского муниципального района и обязания комитета по управлению имуществом Энгельсского муниципального района направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи земельного участка.

Доводы заявителя направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-1196/08-33 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА