ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N ВАС-12177/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий
судья О.А. Наумов, судьи Г.Д. Пауль, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном
заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города
Владивостока (ул. Магнитогорская, 4, г. Владивосток, 690068) от 28.08.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
09.06.2009 по делу N А51-6455/2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
10.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "ДВ-Цемент" (ул. Русская, д. 65, кв. 301, г.
Владивосток, 690105) к Инспекции ФНС России по Советскому району города
Владивостока о признании недействительным ненормативного акта налогового
органа.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "ДВ - Цемент" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании
недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города
Владивостока (далее - инспекция) от 12.03.2009 N 11917 в части привлечения
общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации, полагая, что инспекция не в полной мере учла
обстоятельства, смягчающие
ответственность налогоплательщика.
Решением суда первой инстанции от
09.06.2009 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, указывая, что при определении размера штрафа она уже
учла обстоятельства, смягчающие ответственность общества.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции,
изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
Суды на основе исследования материалов
дела установили обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, и
снизили размер штрафа до 28 415 рублей 52 копеек.
Принимая оспариваемые акты, суды руководствовались положениями статей 112 и 114
Налогового кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки выводов
судебных инстанций коллегия судей не усматривает.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу.
Доводы инспекции, по существу
направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие
которых коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-6455/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 10.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО