ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2009 г. N ВАС-8474/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Швецова С.А. (г. Тула) от 30.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2008 по делу N А68-6711/08-245/16, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2009 по тому же делу по иску Швецова С.А. к открытому акционерному обществу "Тульский патронный завод" о взыскании ущерба.

Суд

 

установил:

 

ранее гражданин Швецов С.А. обращался с заявлением от 08.06.2009 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: Определением от 20.07.2009 N ВАС-8474/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из заявления, новых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А68-6711/08-245/16 Арбитражного суд Тульской области заявителем не приведено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Швецова С.А. от 30.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2008 по делу N А68-6711/08-245/16, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на _____ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ