ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2009 г. N ВАС-7857/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрел заявление ООО
"Агрофирма Балтым", Свердловская область,
МО "Верхняя Пышма", с. Балтым (без даты и
без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области по делу N А60-24678/07-СР от 11.09.2008, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа по иску ЗАО "СХП "Бона", Свердловская область, МО "Верхняя
Пышма", с. Балтым к ООО
"Агрокомплекс", ГУ ФРС по Свердловской области, г. Екатеринбург о
государственной регистрации права собственности на земельные участки. ООО
"Агрокомплекс" обратилось со встречным иском о признании договора
купли-продажи от 27.12.2005 ничтожным.
Другие лица, участвующие в деле: Дехта П.В., Янковский П.В., ИП Козмина
И.И., ООО "Экцептон".
Суд
установил:
в соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявитель не является лицом,
участвовавшим в деле, а также из оспариваемого судебного акта не усматривается,
что арбитражный суд принял решение о правах и об обязанностях заявителя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление ООО "Агрофирма Балтым" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2008 по делу N А60-24678/07-СР,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу
возвратить заявителю с приложением на 61 листе.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА