ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. N ВАС-12126/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление ООО
"АМК Консалтинг" (адрес для корреспонденции: ул. Рабочая, 38, г.
Дальнегорск, Приморский край, 692446) от 24.08.2009 N 384 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2009 по
делу N А51-1602/200821-41 и постановления Пятого арбитражного апелляционного
суда от 12.08.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Приморского края от 15.06.2009 отказано в признании недействительным решения
собрания кредиторов Государственного Дальневосточного предприятия по
проектированию объектов металлургической промышленности от 30.03.2009.
Постановлением от 12.08.2009 суд
апелляционной инстанции оставил без изменения определение Арбитражного суда
Приморского края от 15.06.2009.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15,
пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" указанное определение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в течение 14 дней.
По результатам рассмотрения жалобы суд
апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление,
которое является окончательным.
Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"
не предусмотрена возможность обжалования в надзорном порядке определения об
отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.
В связи с
изложенным заявление не может быть рассмотрено и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление ООО "АМК Консалтинг"
(адрес для корреспонденции: ул. Рабочая, 38, г.
Дальнегорск, Приморский край, 692446) от 24.08.2009 N 384 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2009 по
делу N А51-1602/200821-41 и постановления Пятого арбитражного апелляционного
суда от 12.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ