ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. N ВАС-11207/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области (140500, Московская область, г. Луховицы, ул. Тимирязева, д. 15) от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2009 по делу N А41-3077/08 Арбитражного суда Московской области по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" (140182, Московская область, г. Жуковский-2) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области от 26.12.2007 N 4524.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области (далее - инспекция) от 26.12.2007 N 4524 о привлечении предприятия к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 16.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.02.2009 решение суда первой инстанции отменил и заявленные требования удовлетворил.

Признавая решение инспекции неправомерным, суд пришел к выводу об отсутствии у предприятия объекта обложения земельным налогом в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку земли испытательного авиационного полигона и испытательной станции предоставлены ему для обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации и фактически используются им исключительно в этих целях.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, отметив, что выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, представленных сторонами, а также на объективном анализе имеющихся в деле доказательств.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2009 инспекция просит их отменить, считая выводы судов нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2009, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы инспекции не опровергают выводы судов, основанные на установленных и исследованных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-3077/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО