ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. N ВАС-11201/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Гидросервис"
от 07.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 06.05.2008, определений Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2009 и от 19.06.2009 по делу N А32-7338/2008-19/106-47АП,
установила:
Главный государственный санитарный врач
по городу Туапсе и Туапсинскому району обратился в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Гидросервис" к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Арбитражный суд Краснодарского края
решением от 06.05.2009 заявленное требование удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью
"Гидросервис" (далее - общество) обратилось
с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от
06.05.2008, а также общество обратилось с ходатайством о восстановлении срока
на подачу апелляционной жалобы.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
определением от 21.04.2009 отказал в восстановлении пропущенного срока,
апелляционную жалобу возвратил.
Общество вновь обратилось в Пятнадцатый
арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного
суда Краснодарского края от 06.05.2008.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
определением от 19.06.2009 апелляционную жалобу возвратил.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с
должной полнотой.
Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанций исходил из того, что в
действиях общества имеется состав правонарушения предусмотренного частью 2
статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-7338/2008-19/106-47АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2008, определений
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 и от 19.06.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ