||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. N ВАС-10800/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей А.Г. Першутова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (ул. Октябрьская, д. 43, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606010) от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2009 по делу N А43-9061/200831-183 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению открытого акционерного общества "Дзержинский мясокомбинат" (Восточный промрайон, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (ул. Октябрьская, д. 43, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606010) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Дзержинский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.04.2008 N 11-05.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено; решение инспекции признано недействительным в части доначисления 165 536 рублей единого социального налога и начисления 57 638 рублей 19 копеек пеней.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.04.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 235, 236, 237 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды апелляционной и кассационной инстанций сделали выводы о том, что инспекцией не доказано, что действия общества по применению методов оптимизации функционирования предприятия свидетельствуют о создании схемы ухода от налогообложения, как и не доказано, что общество является работодателем для работников общества с ограниченной ответственностью "Покров", а суммы, перечисленные обществом в качестве оплаты услуг, оказанных ему названной организацией, являются объектом обложения единым социальным налогом.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка инспекции на судебные акты по другим арбитражным делам необоснованна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-9061/200831-183 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"