ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2009 г. N ВАС-8786/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного
управляющего муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального
хозяйства "Юрьянское ЖКХ" (далее -
предприятие) (п. Юрья Кировской области) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2008 по делу N
А28-10653/2008-289/31, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2009 по тому же
делу по иску предприятия в лице конкурсного управляющего к муниципальному
образованию "Юрьянский район" (далее -
муниципальное образование) о взыскании 150 640 рублей задолженности по оплате
уставного фонда предприятия.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кировской
области от 26.11.2008 отказано в удовлетворении иска предприятия в лице
конкурсного управляющего к муниципальному образованию о взыскании 150 640
рублей задолженности по оплате уставного фонда предприятия.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 12.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского
округа постановлением от 13.04.2009 названные судебные акты оставил без
изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на
неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и материалы
истребованного дела, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемых
судебных актов.
Разрешая спор, суды установили, что
02.07.1999 издано распоряжение администрации Юрьянского
района Кировской области N 659-Р о создании предприятия.
Пунктом 4.2 устава предприятия
предусмотрено, что предприятие имеет уставный фонд в размере 150 640 рублей,
сформированный за счет имущества, указанного в приложении N 1 к уставу.
В приложении N 1 указано следующее
имущество: здание котельной 1971 года ввода, стоимостью 100 000 рублей; здание
котельной 1995 года ввода, стоимостью 50 640 рублей.
Полагая, что муниципальное образование не
исполнило надлежащим образом обязанности по формированию уставного фонда,
предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Установив, что формирование уставного
фонда предприятия должно осуществляться путем передачи конкретного имущества,
суды посчитали требование о взыскании денежной суммы в счет оплаты уставного
фонда необоснованным. При этом суды правомерно указали, что действующее
законодательство не предусматривает последствий неисполнения обязанности по
формированию уставного фонда предприятия в виде взыскания соответствующей
задолженности.
При вынесении оспариваемых судебных актов
суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу
доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего
законодательства, применимые к данному делу. Нарушений норм права, которые
могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра обжалуемых
судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А28-10653/2008-289/31
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 13.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ