||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2009 г. N ВАС-9590/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска (ул. Часовая, 6, г. Челябинск, 454038) от 09.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2008 по делу N А76-11113/2008-54-186, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Челябстеклоцентр" (ул. Хлебозаводская, 1, г. Челябинск, 454038) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска о признании недействительным решения инспекции от 18.07.2008 N 22 в части.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Челябстеклоцентр" (далее - общество "Челябстеклоцентр") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 18.07.2008 N 22 в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 16 458 рублей, за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа в сумме 29 386 рублей, взыскания недоимки по налогу на прибыль в сумме 188 065 рублей и пени в сумме 39 088 рублей (всего оспариваемая сумма составляет 425 602 рубля с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд Челябинской области решением от 30.10.2008 требование общества, уточненные 23.10.2008, удовлетворил.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Суды, исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, пришли к выводу о том, что исполнение договорных обязательств по договору поставки стекла от 01.11.2005 N 74, заключенному обществом "Челябстеклоцентр" с обществом с ограниченной ответственностью "Аркада" (далее - общество "Аркада"), носило реальный характер. Суды установили, что условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость обществом соблюдены, произведенные затраты обоснованно включены им в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения материалов дела, истребованного определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2009, а также доводов заявителя не установлено.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов трех инстанций и им дана оценка.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды сделали вывод об отсутствии оснований для доначисления инспекцией спорных сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.

Утверждение о недоказанности реальных хозяйственных отношений между обществом "Челябстеклоцентр" и обществом "Аркада" инспекция обосновывает наличием письма Инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по г. Москве от 22.04.2008 N 23-08/06645а, в котором сообщается, что общество "Аркада" состоит на учете с 27.10.2006. Однако по имеющейся в материалах дела карточке лицевого счета налогоплательщика - общества "Аркада", предоставленной инспекцией (том 4, лист дела 149, приложение N 27), суд установил, что инспекция располагала данными в отношении общества по состоянию на 01.01.2005 года, и это, по мнению суда, свидетельствует о наличии правоспособности у общества "Аркада" в 2005 году, когда и возникли договорные обязательства с обществом "Челябстеклоцентр".

При таких обстоятельствах суды правомерно не приняли довод инспекции о том, что контрагента общества не существовало до октября 2006 года, поскольку достаточных доказательств этого инспекцией не представлено.

Выводы, в том числе о наличии реальных хозяйственных отношений между обществом и обществом с ограниченной ответственностью "Аркада", сделаны судами на основе анализа представленных в материалы дела документов, и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-11113/2008-54-186 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"