ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2009 г. N ВАС-10470/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Вест" (г. Великий Устюг) от
09.07.2009 N 25 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Вологодской области от 21.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 по делу N
А13-8463/2008.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Вест" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области
(далее - инспекция) от 04.09.2008 N 30 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 21.10.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что подтвержденный материалами дела факт
отсутствия на момент проверки торговой точки общества документов,
подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, которые впоследствии
были представлены в инспекцию, образует состав административного
правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Нарушений судами норм процессуального
права при вынесении оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-8463/2008
Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.10.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ