ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2009 г. N ВАС-8522/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрел заявление ЗАО
"СИТОН" от 31.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения по делу
Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2007 N А40-15038-07-1-99,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2008
по иску (заявлению) ДЗР г. Москвы к ЗАО "СИТОН" об обязании ЗАО "СИТОН" в течение 30 дней освободить самовольно занимаемый земельный участок
площадью 170 кв. м, расположенного по адресу: г.
Москва, ул. Профсоюзная, вл. 87/49 и передать Департаменту земельных ресурсов
г. Москвы.
Другие лица, участвующие в деле: Ефимов
К.П.
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленными статьями
292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем пропущен
срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в соответствии с которой заявление о пересмотре в порядке
надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок,
не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В силу части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через
шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого акта.
Заявитель не представил доказательств пропуска срока для подачи данного заявления по
независящим от него причинам.
Учитывая изложенное, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление ЗАО "СИТОН" от
31.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения по делу Арбитражного суда
города Москвы от 07.08.2007 N А40-15038-07-1-99, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 20.03.2008 с приложением на 70 листах
возвратить заявителю.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА