ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2009 г. N 12269/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство
закрытого акционерного общества "Чудесная сторона" от 20.08.2009 б/н
о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2007 по делу N
А08-8004/02-10-22 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.02.2009 по тому же делу
по иску закрытого
акционерного общества "Чудесная сторона" (г. Белгород) к
государственному предприятию "Национальная атомная энергогенерирующая
компания "Энергоатом" (г. Киев), обществу с
ограниченной ответственностью "Многопрофильная
производственно-коммерческая фирма "Компак-Стройсервис"
(г. Курчатов) о взыскании с государственного предприятия "Национальная
атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" 52 500 гривен Украины основного долга, 25
269,33 гривен Украины убытков в виде инфляции, 4996,53 гривен Украины процентов
за неосновательное пользование чужими
денежными средствами, о взыскании в солидарном порядке с государственного
предприятия "Национальная атомная энергогенерирующая
компания "Энергоатом" и общества с
ограниченной ответственностью "Многопрофильная
производственно-коммерческая фирма "Компак-Стройсервис"
49 гривен Украины основного долга.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
N А08-8004/02-10-22 Арбитражного суда Белгородской области является
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009, в
то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 20.08.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с
пропуском установленного срока.
В обоснование
ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора заявитель
ссылается на нахождение в служебной командировке генерального директора ЗАО
"Чудесная сторона" в мае - начале июня 2009, а также на заболевание в
период данной командировки.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в нем причины пропуска
срока ничем документально не подтверждены. Кроме того, заявитель не указал, по
каким не зависящим от него причинам невозможно было обратиться с надзорной
жалобой после принятия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.02.2009 в течение марта - апреля 2009 года.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. В удовлетворении ходатайства закрытого
акционерного общества "Чудесная сторона" от 20.08.2009 б/н о
восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление закрытого акционерного
общества "Чудесная сторона" от 20.08.2009 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2007 по делу N
А08-8004/02-10-22 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 39
листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА