ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. N ВАС-12202/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева при рассмотрении заявления
ООО "Элвет" (истец), г. Москва о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008
по делу N А40-61016/07-150-536 и ходатайства о восстановлении пропущенного
срока
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Настоящее заявление вместе с ходатайством
подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4
статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Постановление суда кассационной инстанции
вынесено 24.11.2008, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.09.2009, то есть по истечении
установленного пунктом 4 статьи 292 АПК РФ шестимесячного срока.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Причины пропуска срока на обжалование
судебного акта могут быть учтены судом при условии, что ходатайство о
восстановлении пропущенного срока подано в пределах шестимесячного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в
восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление ООО "Элвет" (истец), г. Москва о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2008, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008 по делу N
А40-61016/07-150-536 на 2 листах с приложенными к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА