ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. N ВАС-10844/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрела заявление арбитражного управляющего Ушанова
Н.С. (ул. Социалистическая, 74, оф. 802, г. Ростов-на-Дону, 344002) от
29.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Ростовской области от 12.03.2009 по делу N А53-11497/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской
области от 12.03.2009 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Бариловское"
решением арбитражного суда от 18.03.2008. Этим же
определением с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 6
по Ростовской области - заявителя по делу о банкротстве общества, в пользу
арбитражного управляющего Ушанова Н.С. взыскано 160
805,20 рублей расходов по проведению в отношении должника процедур наблюдения и
конкурсного производства, в том числе 97 258 рублей вознаграждения арбитражного
управляющего.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.05.2009 оставил это определение
без изменения.
Заявитель не согласен с уменьшением ему
вознаграждения, заявленного в размере 194 516 рублей, и просит отменить в этой
части оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами
норм материального права.
Оценив доводы Ушанова
Н.С. и исходя из содержания представленных судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Как видно из судебных актов, суды пришли
к выводу о том, что сумма вознаграждения в размере 194 516 рублей несоразмерна
выполненным Ушановым Н.С. работам.
Оснований для переоценки фактических
обстоятельств дела и сделанного судами двух инстанций вывода относительно
размера вознаграждения арбитражного управляющего не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-11497/2007 Арбитражного суда
Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 12.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
21.05.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ