ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2009 г. N ВАС-10425/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет"
о пересмотре в порядке надзора
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009
по делу N А68-9869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области
по иску МИФНС России N 7 по Тульской
области к открытому акционерному обществу "Тулауголь"
и обществу с ограниченной ответственностью "Русский топливный брикет"
о признании сделки недействительной и
применении последствий ее недействительности.
Третье лицо - ФНС России
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Русский топливный брикет" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу N
А68-9869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из оспариваемых по делу
судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа был принят 20.04.2009.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 26.08.2009 (оттиск почтового штампа на конверте), т.е. с нарушением
срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу пункта 3
части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление
подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных
актов подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит
ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на
основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Русский топливный брикет" о пересмотре в порядке
надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009
по делу N А68-9869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области возвратить.
Приложение: заявление на 17 листах, копии
заявления в 4 экз. с приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА