ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2009 г. N ВАС-8512/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Стройиндустрия 2000" (Краснодарский край,
Мостовской район, п. Мостовской) от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения от 18.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-4641/2007-50/91 по иску крестьянского фермерского
хозяйства "Чалова В.Н." (Краснодарский
край, Мостовской район, ст. Переправная) к обществу с
ограниченной ответственностью "Стройиндустрия 2000" (Краснодарский
край, Мостовской район, п. Мостовской) о взыскании убытков.
Суд
установил:
Спор между сторонами возник в связи с
тем, что КФХ "Чалова В.Н." считает
выполненные работы некачественными, ООО "Стройиндустрия 2000"
считает, что заказчик выполненные работы не оплатил.
КФХ "Чалова В.Н." обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с иском к ООО "Стройиндустрия 2000" о взыскании
58 654 875 руб. 67 коп., перечисленных ответчику по договорам от 09.02.2006 N
10С и 01.06.2006 N 15С, 15 775 362 руб. 70 коп., составляющих стоимость работ
по устранению выявленных недостатков, и 636 028 руб. 87 коп., составляющих
расходы по проведению экспертизы (с учетом
уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
ООО "Стройиндустрия 2000"
обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании 13 631 642 руб. 36
коп. задолженности по
договору от 09.02.2006 N 10С (с учетом уточнений в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 18.07.2008 с ООО "Стройиндустрия 2000" в пользу КФХ "Чалова В.Н." взыскано 5 357 586 руб. 63 коп. расходов по устранению
недостатков выполненных работ, 30 389 785 руб. предоплаты по договору от 01.06.2006
N 15С, к выполнению которого ответчик не приступил, и 60 524 руб. расходов по
оплате экспертных услуг. В остальной части иска отказано. В удовлетворении
встречных исковых требований ООО "Стройиндустрия 2000" отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.12.2008 решение от 18.07.2008 изменено: заявленная ко взысканию сумма, составляющая предоплату по договору от
01.06.2006 N 15С, рассмотрена судами как сумма неосновательного обогащения
ответчика в связи с прекращением сторонами договорных отношений, которая судом
апелляционной инстанции уменьшена до 21 391 154 руб. 11 коп., сумма расходов по
оплате экспертных услуг уменьшена до 24 600 рублей. В остальной части решение
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 постановление апелляционной
инстанции от 12.12.2008 оставлено без изменения.
Суды, исследовав и оценив представленные
сторонами доказательства, в том числе заключения строительно-технической
экспертизы, пришли к выводу о том, что работы выполнены подрядчиком
некачественно, выявленные дефекты являются существенными, а также установили
стоимость их устранения.
Заявитель
оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на
переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения
дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-4641/2007-50/91
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
09.04.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА