ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2009 г. N ВАС-11327/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой
Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Газпром комплектация" (далее - ООО "Газпром
комплектация", общество) от 11.08.2009 N 50-014/64-059410 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 15.06.2009 по делу N А56-37834/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по
иску ООО "Газпром комплектация" к ООО
"Темрюкское управление морского транспорта" о взыскании задолженности
по арендной плате за использование ответчиком судна по договору стандартного бербоут-чартера и процентов за пользование чужими денежными
средствами.
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.02.2009, требования удовлетворены в размере уточненной истцом суммы.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 15.06.2009 названные судебные акты отменены, а дело направлено на
новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области.
Оспаривая постановление суда кассационной
инстанции, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм
процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в
деле доказательствам.
Таким образом, отменяя судебные акты, суд
кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных
названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-37834/2005 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
15.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА