ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2009 г. N ВАС-10913/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2009 по делу N А56-14156/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения "Санитарный транспорт" (г. Санкт-Петербург) к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) о признании недействительным распоряжения от 19.02.2008 N 97-рк.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Петербургский учебный центр" (г. Санкт-Петербург), Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург)

Суд

 

установил:

 

Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения "Санитарный транспорт" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет) о признании недействительным распоряжения КУГИ от 19.02.2008 N 97-рк "Об использовании объектов недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рощинская, д. 38, лит. А, Б".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, требование учреждения удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.05.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций комитет просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Распоряжением комитета от 19.02.2008 N 97-рк из оперативного управления учреждения были изъяты два здания, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рощинская, д. 38, литеры А и Б соответственно. Этим же распоряжением принят отказ учреждения от права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка площадью 8 386 кв. метра.

При рассмотрении заявленного требования судами было установлено, что указанное распоряжение было принято в связи с обращением учреждения в комитет с просьбой согласовать изъятие у него из оперативного управления указанных зданий, а также прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на ранее предоставленный ему земельный участок. Одновременно учреждение просило предоставить объекты недвижимости в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Петербургский учебный центр" (далее - общество), по существу поставив свой отказ от своих прав под условие положительного решения комитетом данного вопроса.

Судами было отмечено, что между обществом и учреждением было заключено соглашение о сотрудничестве от 11.10.2007, по которому общество проводит работы по ремонту и приведению в надлежащее состояние находящихся у учреждения в оперативном управлении зданий и земельного участка по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 50, приобретает права на площадку и объекты по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рощинская, д. 38. Это соглашение было представлено учреждением в комитет вместе с указанным обращением.

Дав оценку обстоятельствам настоящего дела, суды пришли к выводу о том, что воля учреждения была направлена не на отказ от названного имущества, а на использование его на иных условиях в соответствии с соглашением о сотрудничестве от 11.10.2007. В этой связи суды посчитали, что указанное выше обращение учреждения в комитет не могло служить самостоятельным основанием для прекращения его права оперативного управления на объекты недвижимости и права постоянного (бессрочного) пользования на соответствующий земельный участок.

В ходе рассмотрения данного дела комитетом не было представлено доказательств того, что изъятое у учреждения имущество им не использовалось либо использовалось не по назначению. В этой связи суды пришли к выводу о том, что комитет не подтвердил наличие обстоятельств, которые могут служить основанием для прекращения права оперативного управления на объекты недвижимости в соответствии с положениями статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком судами при рассмотрении данного спора также не было установлено.

Поскольку оспариваемое по настоящему делу распоряжение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы учреждения, суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-14156/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА