ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N 11240/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой
Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО
"Общепит" (ул. Окунева, 5, г. Нижний Тагил, Свердловская область,
622051) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 10.04.2009 по делу N А60-2466/2009-С7, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от
26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
22.07.2009 по тому же делу по иску Клепиковой Г.В. к ООО "Общепит" о
взыскании 7 273 482 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными
средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 10.04.2009 исковые требования удовлетворены частично. С общества
"Общепит" в пользу Клепиковой Г.В. взыскано 1 000 000 рублей
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2007 по
10.04.2009, в остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.05.2009 решение от 10.04.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 22.07.2009 решение от 10.04.2009 и постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 отменено. Дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение,
кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свои доводы заявитель вправе изложить при
новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А60-2466/2009-С7
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 10.04.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 22.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ