ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2009 г. N ВАС-11135/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Цыганова Э.П. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 24.02.09 по делу N А41-К2-21110/07 о банкротстве ЗАО "Стройметресурс", а также постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.09 по тому же делу.

 

установил:

 

определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования гражданина Цыганова Э.П. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Стройметресурс" 512 189 рублей удовлетворены частично. Суд признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра 240 000 рублей вексельного долга и 114 869 рублей процентов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Гражданин Цыганов Э.П. не согласен с судебными актами в части отказа во включении в реестр его требований, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в указанной части отменить. По мнению заявителя, судами при расчете процентов неправильно определена подлежащая применению ставка.

Изучив представленные заявителем документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя предъявленные требования частично, суды руководствовались нормами Федеральных законов "О несостоятельности (банкротстве)", "О переводном и простом векселе" и Положения о переводном и простом векселе. Суды исходили из того, что вексельный долг и проценты (на дату вынесения решения о взыскании вексельного долга), подтверждены вступившим в законную силу решением Подольского городского суда Московской области от 08.11.05. Определяя сумму процентов, начисленных с 09.11.2005, суды применили учетную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 11%, действовавшую на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Применение процентной ставки Центрального Банка РФ при расчете процентов соответствует положениям, содержащимся в разъяснениях, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-21110/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.02.09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.09 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ