ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N ВАС-11071/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной
налоговой службы России N 2 по городу Краснодару (далее - инспекция) (г.
Краснодар) от 31.07.2009 N 05-15/01808 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2008 по делу N А32-14956/2008-55/235, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по тому же делу по заявлению
инспекции о ликвидации общества с ограниченной ответственностью
"ШТИЛЬ" и возложении обязанностей по его ликвидации на учредителей Вартанова А.А., Вартанова В.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 17.10.2008 отказано в удовлетворении заявления инспекции о ликвидации
общества с ограниченной ответственностью "ШТИЛЬ" (далее - общество) и
возложении обязанностей по его ликвидации на учредителей Вартанова
А.А., Вартанова В.А.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 23.06.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на
неправильное применение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов
и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Разрешая настоящее дело, суды пришли к
выводу об отсутствии оснований, предусмотренных действующим законодательством,
для ликвидации общества, поскольку последнее принимает меры по улучшению своего
финансового состояния, а имеющиеся в деятельности общества нарушения являются
устранимыми. При этом судами установлено, что общество является действующим
предприятием, не имеет задолженности по заработной плате и налоговым платежам,
ежеквартально представляет отчеты в налоговый орган.
При вынесении оспариваемых судебных актов
суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу
доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего
законодательства, применимые к данному делу.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию
с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может
рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-14956/2008-55/235
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.10.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ