ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. N ВАС-11881/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление
индивидуального предпринимателя Вечко Сергея Владимировича о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 05.06.2009 по делу N А32-21543/2008-15/308 Арбитражного суда
Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью
"Фирма "Мечта" об истребовании у индивидуального предпринимателя
Вечко Сергея Владимировича (далее - предприниматель) имущества, полученного по недействительной сделке - договору от 06.06.2006, а именно: обязании ответчика вернуть истцу по акту приема-передачи
автомобиль КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, двигатель N 790463, шасси N 00343705,
цвет оранжевый; п/прицеп цистерна, 1990 года выпуска,
шасси N 6014, цвет оранжевый; регистрационные документы на указанные
транспортные средства.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
В нарушение части 1 статьи 294 Кодекса
заявление не подписано предпринимателем как лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта в порядке надзора.
В нарушение пунктов 1 и 3 части 2 статьи
294 Кодекса в заявлении не указаны:
- наименование другого лица, участвующего
в деле, его место нахождения, место нахождение
заявителя;
- доводы лица,
подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со
ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению
заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его
прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности.
В нарушение части 3 статьи 294 Кодекса к
заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от
12.03.2009, принятого по делу.
В нарушение части 4 статьи 294 Кодекса
заявление и прилагаемые к нему документы не представлены в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству
лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Заявление индивидуального
предпринимателя Вечко Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
05.06.2009 по делу N А32-21543/2008-15/308 Арбитражного суда Краснодарского края
возвратить заявителю.
2. Выдать справку на возврат
государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА