ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-10459/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка "Союз" (ОАО) (г. Москва), о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-48981/08-86-155 по иску акционерного коммерческого банка "Союз" (ОАО) (г. Москва), к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвестГрупп" (г. Москва), закрытому акционерному обществу "Иркутский хлебокомбинат" (г. Иркутск), обществу с ограниченной ответственностью "Грэйн" (г. Иркутск) о признании недействительным договора подряда.

Суд

 

установил:

 

АКБ "Союз" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СтройИнвестГрупп", ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", ООО "Грэйн" о признании недействительным договора подряда от 09.03.2007, заключенного между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и ООО "СтройИнвестГрупп", права требования которого впоследствии переданы ООО "Грэйн".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 решение от 02.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" (заказчик) и ООО "СтройИнвестГрупп" (подрядчик) заключен договор подряда от 09.03.2007, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по строительству на базе ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Батарейная, 49, объектов недвижимого имущества - склада МТС, здания БХМ, здания сухарного цеха, здания экспедиции, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1.5, 3.2 договора подряда сроки выполнения работ установлены с 17.03.2007 по 30.09.2007, работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что выполнение подрядчиком работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, а также актом от 27.09.2007 N 1 на выполнение работ-услуг, подписанных сторонами без замечаний.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды трех инстанций, оценив все доводы заявителя о том, что предусмотренные договором подряда работы не осуществлялись и что данный договор является мнимой сделкой, пришли к выводу о том, что истцом не представлены надлежащие и бесспорные доказательства мнимости заключенной сделки.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-48981/08-86-155 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА