ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-10538/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" (пр-кт Космонавтов, д. 8/30, гор. Барнаул, Алтайский край, 656023) от 28.07.2009 N 035/720 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2009 по делу N А03-8633/2008-14 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю (пр. Социалистический, 47, г. Барнаул, 656068) о признании недействительным требования от 28.07.2008 N 1957.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Завод алюминиевого литья" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Барнаула (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю; далее - инспекция) о признании недействительным ее требования от 28.07.2008 N 1957 об уплате налога на прибыль в федеральный бюджет в сумме 413 555 рублей, в краевой бюджет 1 398 566 рублей, 797 054 рублей пени по этим налогам и 5 000 рублей штрафа на основании решения от 30.06.2008 N РА-66-12.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.10.2008 требование общества удовлетворено, оспариваемое требование инспекции признано недействительным.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.05.2009 решение суда первой инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение. При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что при рассмотрении дела суд первой инстанции в нарушение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценки всем доказательствам по делу.

Так, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа счел недостаточно обоснованным вывод суда первой инстанции о нарушении инспекцией требований статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неверным указанием срока уплаты налога и невозможностью для налогоплательщика рассчитать пени в порядке статьи 75 Кодекса; из мотивировочной части решения суда от 16.10.2008 не представляется возможным установить порядок расчета судом максимального срока окончания проведения выездной налоговой проверки.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в токовании и применении арбитражным судом норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа руководствовался положениями статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей его полномочия, отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, рассмотревший спор по существу, мотивируя свои выводы о незаконности и необоснованности отмененного судебного акта и необходимости нового рассмотрения спора.

Доводы, приведенные обществом в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подлежат проверке в Арбитражном суде Алтайского края.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8633/2008-14 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ