ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. N ВАС-11260/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Востокавтоматика" (ул. Телевизорная, 5, г. Красноярск,
660062) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского
края от 24.02.2009 по делу N А33-14722/2008, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
24.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Востокавтоматика" к
Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города
Красноярска (ул. Спартаковцев, 47 "а", г. Красноярск, 660001) о
признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Востокавтоматика"
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска о
признании недействительным решения от 14.08.2008 N 106 в части доначисления 929
369,42 рублей налога на добавленную стоимость, 243 147,42 рублей пеней по
данному налогу, 1 239 159,20 рублей налога на прибыль, 277 334,63 рублей пеней
по данному налогу, в части привлечения к
налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость и
налога на прибыль в виде взыскания штрафов в размере 166 903,42 рублей и 247
831,84 рублей (соответственно).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 24.02.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009, в удовлетворении заявления
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.06.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив
представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи,
руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса
Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ
"О бухгалтерском учете", постановлением Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными
судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды
сделали вывод о том, что представленные заявителем документы не подтверждают спорные расходы и не могут являться
основанием для применения налоговых вычетов, поскольку хозяйственные операции
общества с его контрагентами являются фиктивными, произведенными с целью
получения необоснованной налоговой выгоды.
Неправильного применения судами норм
материального права не установлено. Выводы судов не противоречат правовой
позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
постановлениях от 11.11.2008 N 9299/08, от 18.11.2008 N 7588/08.
Доводы, изложенные в заявлении,
направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических
обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных
актов в порядке надзора. Ссылка на судебные акты по иным арбитражным делам
неосновательна.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-14722/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 24.02.2009, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО