ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. N ВАС-10542/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., Медведевой А.М. судей рассмотрела в
судебном заседании заявление Баглейбтера А.З., г.
Приморско-Ахтарск о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-13537/07-54 по иску общества с
ограниченной ответственностью "БИК-99", г. Усть-Илимск к
индивидуальному предпринимателю Баглейбтеру А.З. (далее - Баглейбтер
А.З.) о признании недействительным договора,
применении последствий недействительности сделки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской
области от 20.12.2007 иск удовлетворен.
Определениями от
29.12.2008 и от 10.03.2009 кассационная жалоба Баглейбтера
А.З. была возвращена Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в
связи с пропуском срока, установленного статьей 276 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), так как
приведенные заявителем доводы не признаны в качестве оснований его пропуска по
уважительным причинам.
Определением Федерального Арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2009 определение названного суда от
10.03.2009 оставлено без изменения.
Определением Федерального Арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2009 повторно поданная Баглейбтером А.З. кассационная жалоба возвращена в связи с
пропуском предельного шестимесячного срока.
Довод заявителя о том, что у него
отсутствовала информация о привлечении его в качестве ответчика по настоящему
иску и проведении судебного заседания от 20.12.2007, исследован судом и ему
дана правовая оценка, основанная на положениях статьи 123 Кодекса.
Оснований для иной оценки указанных
обстоятельств не имеется.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, Баглейбтер А.З. приводит
доводы, которые исследованные судом кассационной инстанции, и указанные в
заявлении обстоятельства не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304
Кодекса.
Изучив доводы заявителя, принятые по делу
судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела
на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
имеется.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-13537/07-54 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА