||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-10542/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., Медведевой А.М. судей рассмотрела в судебном заседании заявление Баглейбтера А.З., г. Приморско-Ахтарск о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-13537/07-54 по иску общества с ограниченной ответственностью "БИК-99", г. Усть-Илимск к индивидуальному предпринимателю Баглейбтеру А.З. (далее - Баглейбтер А.З.) о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2007 иск удовлетворен.

Определениями от 29.12.2008 и от 10.03.2009 кассационная жалоба Баглейбтера А.З. была возвращена Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в связи с пропуском срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), так как приведенные заявителем доводы не признаны в качестве оснований его пропуска по уважительным причинам.

Определением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2009 определение названного суда от 10.03.2009 оставлено без изменения.

Определением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2009 повторно поданная Баглейбтером А.З. кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском предельного шестимесячного срока.

Довод заявителя о том, что у него отсутствовала информация о привлечении его в качестве ответчика по настоящему иску и проведении судебного заседания от 20.12.2007, исследован судом и ему дана правовая оценка, основанная на положениях статьи 123 Кодекса.

Оснований для иной оценки указанных обстоятельств не имеется.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Баглейбтер А.З. приводит доводы, которые исследованные судом кассационной инстанции, и указанные в заявлении обстоятельства не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Изучив доводы заявителя, принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-13537/07-54 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"