ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2009 г. N ВАС-10487/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.И. Локтенко, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ресурс", (Ямало-Ненецкий автономный округ, г.
Салехард) от 27.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.12.2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2009 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного
округа N А81-3511/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью
"Ресурс", (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард) к
индивидуальному предпринимателю Залевскому Д.С.
(Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район,
пос. Мыс Каменный) о взыскании 38 183 164 руб.
Суд
установил:
ООО
"Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного
округа с иском к предпринимателю Д.С. Залевскому о
взыскании 28 242 383 руб. задолженности за выполненные работы по договору
генерального подряда на строительство от 20.07.2005 N 2, 8 151 881 руб.
неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 1 768 900 руб. неустойки за
несвоевременную приемку объекта, 20 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.
Решением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2008 в удовлетворении иска
отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2009 решение от 26.12.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2009 указанные выше судебные акты
оставлены без изменения.
Судом установлено, что между
предпринимателем Залевским Д.С. (заказчик) и ООО
"Ресурс" (генеральный подрядчик) подписан договор генерального
подряда на строительство от 20.07.2005 N 2, в соответствии
с условиями которого заказчик сдает, а подрядчик принимает на себя генеральный
подряд по строительству торгового центра в селе Яр-Сале по адресу: улица
Советская, 14 (кроме утепления, внешней отделки здания и устройства свайного
поля).
Поскольку стороны при заключении договора
не согласовали существенные условия о предмете договора и сроках выполнения
работ, договор признан судом незаключенным.
Изучив и оценив в совокупности представленные
документы и руководствуясь статьями 708, 711, 740, 743, 746 Гражданского
кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истец не представил
надлежащие доказательства, подтверждающие факт заключения договора, выполнения
работы, объем работ и принятие их заказчиком, в связи
с чем в удовлетворении исковых требований отказал.
При этом суд указал, что факт
эксплуатации объекта строительства, не может однозначно означать и подтверждать
факт заключения договора, выполнения работ на его основании, объема
строительства и стоимости выполненных работ.
Заявитель
оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на
переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения
дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А81-3511/2008
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 26.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 22.06.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА