ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2009 г. N ВАС-11817/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Петухова Сергея Викторовича (г. Благовещенск)
от 16.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской
области от 19.12.2008 по делу N А04-7981/2008, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2009 по тому же делу по
заявлению индивидуального предпринимателя
Петухова Сергея Викторовича к муниципальному учреждению "Информационное
агентство "Город", Тисленко Зое Сергеевне,
Чубарову Денису Анатольевичу, Спицыной Наталье Александровне, Гантимурову Виталию Владимировичу (г. Благовещенск) о
защите деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны
быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых
по делу.
Заявителем не представлены копии решения
Арбитражного суда Амурской области от 19.12.2008 и постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
В соответствии с
положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов
может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.
Срок подачи
заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Петухова Сергея Викторовича (г. Благовещенск) от 16.08.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 19.12.2008 по
делу N А04-7981/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
25.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 21.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА