ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2009 г. N ВАС-10656/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева
В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего
открытого акционерного общества "Омсквагонзавод"
Коновалова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской
области от 16.12.2008 по делу N А46-16046/2008, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 07.05.2009 по тому же делу по иску ОАО "Омсквагонзавод"
к государственному унитарному предприятию "Омский завод транспортного
машиностроения" и обществу с ограниченной ответственностью "ГЕО"
о применении последствий недействительности ничтожной сделки о создании ОАО
"Омсквагонзавод", заключенной между
ответчиками.
Суд
установил:
исковые требования обоснованы ссылкой на
нормы статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 16.12.2008
в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 12.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и
процессуального права.
Заявитель считает необоснованными выводы
судов об истечении срока исковой давности по заявленному требованию, о
невозможности передачи ответчику - государственному унитарному предприятию
"Омский завод транспортного машиностроения" - кредиторской
задолженности ОАО "Омсквагонзавод".
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказ в иске суды мотивировали пропуском
истцом срока исковой давности, а также необоснованностью требования в части
передачи ответчику задолженности, которая образовалась в связи с хозяйственной
деятельностью ОАО "Омсквагонзавод",
поскольку не получена последним по недействительной сделке.
Также суды правомерно указали на то, что
истец не является стороной сделки и применение последствий недействительности
сделки, не предусмотренных пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской
Федерации, законом не предусмотрено.
Доводы заявителя рассмотрены судами,
которые дали им соответствующую правовую оценку, и по существу направлены на
переоценку установленных по делу обстоятельств.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А46-16046/2008
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 16.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 07.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ