ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2009 г. N ВАС-10693/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление КОО "Орион Оверсиз Лимитед" без номера от 03.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-К2-12750/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "КонсалтИнвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о приостановлении производства по вопросу о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Пресс-Принт".

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 г. ООО "КонсалтИнвест" в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 г. определение от 09.07.2008 г. оставлено без изменения.

Указанные судебные акты оставлены без изменения постановлением суда кассационной инстанций от 16.06.2009.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, что до определения надлежащих кредиторов по делу о банкротстве должника производство расчетов с кредиторами является невозможным, следовательно, является невозможным и решение вопроса о завершении конкурсного производства.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что определениями Арбитражного суда Московской области от 01.06.2007 г. и 29.06.2007 г. по делу N А41-К2-12750/06 суд признал обоснованными требования КОО "Вестинвест Консалтинг Лимитед" в размере 14 701 032 руб. 50 коп., ООО "Новопак" в размере 3 088 566 руб. 83 коп. и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Пресс-Принт".

ООО "КонсалтИнвест" 03.09.2007 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о банкротстве ОАО "Пресс-Принт" с заявлениями о процессуальной замене кредиторов - КОО "Вестинвест Консалтинг Лимитед" и ООО "Новопак" на ООО "КонсалтИнвест", в связи с заключением ими договоров уступки права требования от 20.07.2007 г. на суммы соответственно 14 701 032 руб. 50 коп. и 3 088 566 руб. 83 коп.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 10.12.2007 г. и от 26.02.2008 г. производство по делу N А41-К2-12750/06 по заявлениям ООО "КонсалтИнвест" о процессуальном правопреемстве приостановлено в связи с оспариванием в Арбитражном суде города Москвы договоров уступки права требования от 20.07.2007, заключенных ООО "КонсалтИнвест" с ООО "Новопак" и КОО "Вестинвест Консалтинг Лимитед" (дела N А40-1781/08-18-19, N А40-54337/07-83-521).

Определением Арбитражного суда города Москвы иск КОО "Вестинвест Консалтинг Лимитед" и ООО "КонсалтИнвест" о признании договора цессии недействительным оставлен без рассмотрения в связи с заключением сторонами арбитражного соглашения о передаче спора на рассмотрение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (дело N А40-54337/07-83-521).

В связи с тем, что вопрос о процессуальном правопреемстве ООО "КонсалтИнвест" до настоящего времени не решен, Арбитражный суд Московской области отказал ООО "КонсалтИнвест", как лицу, не являющемуся участником дела о банкротстве, в удовлетворении заявления о приостановлении производства по вопросу о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Пресс-Принт".

Положения пункта 1 статьи 58 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные основания для приостановления производства по делу о банкротстве и указывают на возможность приостановления лишь по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "КонсалтИнвест" о приостановлении производства по вопросу завершения конкурсного производства в отношении ОАО "Пресс-Принт" суды исходили из того, что ООО "КонсалтИнвест" не является участником дела о банкротстве, в связи с чем не имеет права на обращение с ходатайством о приостановлении производства по делу.

Доводы заявителя относительно того, что завершение конкурсного производства невозможно до завершения расчетов с кредиторами, поскольку вопрос о правопреемстве ООО "КонсалтИнвест" не разрешен, и кредиторами ОАО "Пресс-Принт" являются КОО "Вестинвест Консалтинг Лимитед" и ООО "Новопак", в отношении которых и будут производиться расчеты, обоснованно отклонены судами.

Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор приобретает статус конкурсного и становится лицом, участвующим о банкротстве, с момента вынесения судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

В связи с изложенным оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-К2-12750/06 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.07.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ