||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2009 г. N ВАС-10623/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления (комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова о пересмотре в порядке надзора решений от 22.09.2008, 25.12.2008 Арбитражного суда Кировской области и постановления от 04.05.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-3275/2008-89/31 по иску Управления (Комитет) по делам муниципальной собственности г. Кирова к открытому акционерному обществу Акционерно-коммерческому банку "Вятка-банк" о взыскании 1 606 466 рублей 24 копеек, в том числе 1 501 149 рублей 64 копеек неосновательного обогащения за период с 23.03.2006 по 31.12.2007 и 105 316 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2007 по 11.03.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал в пользу истца 1 551 149 рублей 64 копейки, в том числе 1 501 149 рублей 64 копейки неосновательного обогащения за период с 23.03.2006 по 31.12.2007 и 50 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО АКБ "Вятка-банк" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 20.08.2008 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 22.09.2008 Арбитражного суда Кировской области заявленное требование удовлетворено, решение от 17.07.2008 отменено и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2009 решение от 25.12.2008 оставлено без изменения.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пришел к выводу о том, что с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 43:40:000367:0007 перешел бесплатно в общую долевую собственность всех собственников помещений в многоквартирном доме. Суд признал, что ответчику, как собственнику помещения в многоквартирном доме, наряду с другими собственниками помещений, земельный участок принадлежит на праве собственности, поэтому он должен уплачивать земельный налог. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-3275/2008-89/31 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решений от 22.09.2008, 25.12.2008 Арбитражного суда Кировской области и постановления от 04.05.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"