ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-8606/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Цыганкова В.М. (адрес для корреспонденции: ул. Шевченко, д. 52а, кв. 136, г. Барнаул, 656038) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-383/2009-23 по заявлению индивидуального предпринимателя Цыганкова Виктора Михайловича (далее - ИП Цыганков В.М.) о принятии предварительных обеспечительных мер в виде понуждения ОАО "Быт-Сервис" исполнить договор аренды и договор о возмещении расходов на коммунальные услуги.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2009 г. (в редакции определения от 23.01.2009 г.) заявление ИП Цыганкова В.М. удовлетворено, на ОАО "Быт-Сервис" возложена обязанность обеспечить подачу холодной и горячей воды, электроэнергии в нежилое помещение по ул. Аванесова, 103 в г. Барнауле в соответствии с договором аренды нежилого помещения от 28.02.2005 г. N 13/ж и договора о возмещении расходов на коммунальные услуги от 01.01.2007 г. N 09.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2009 (в редакции определения от 23.01.2009 г.) отменено и разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Цыганкова В.М. о принятии предварительных обеспечительных мер отказано.

В кассационной инстанции оспариваемый судебный акт не проверялся.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции, в связи с чем дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N 03-383/2009-23 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ