ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-11469/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2008 по делу N А51-8987/2008-4-242, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на их обжалование по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" к Администрации города Владивостока об оспаривании ненормативного акта.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Форлэнд".

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа был принят 27.04.2009

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.08.2008 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 176, части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов исчисляется не с даты направления копии постановления суда кассационной инстанции лицам, участвующим в деле, а с даты его изготовления в полном объеме.

Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 следует, что представители общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" - Богадевич Н.Л. и Патрина С.А. присутствовали в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах заявитель был осведомлен о принятом судом кассационной инстанции постановлении.

С момента получения копии постановления суда кассационной инстанции - 19.05.2009 и до истечения трехмесячного срока для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов - 27.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" имело возможность подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации соответствующее заявление.

Учитывая изложенное, ссылка заявителя на позднее получение по почте копии постановления суда кассационной инстанции не может быть признана уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для оспаривания в порядке надзора указанных судебных актов.

Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное обществом с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2008 по делу N А51-8987/2008-4-242, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА