||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-10821/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" (город Жуковский-2, Московская область, 140182) (далее - ФГУП "Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова") от 23.07.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 20.02.2009 по делу N А41-10950/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Эксперт" (улица Б. Черемушкинская, дом 25, корпус 97, город Москва, 117218) (далее - ООО "Реал-Эксперт") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Краснодарского края от 22.09.2006 по делу N ТС-11-2006 о взыскании с ФГУП "Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова" в пользу ООО "Реал-Эксперт" 17 515 000 рублей убытков в связи с неисполнением обязательств по агентскому договору.

В деле участвуют заинтересованные лица: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Китайгородский проезд, 7, город Москва, 109074), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации (Никольский переулок, 9, город Москва, 109012).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2008 произведена замена заявителя общества с ограниченной ответственностью "Альтэир" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Реал-Эксперт".

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 требование о выдаче исполнительного листа удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФГУП "Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова" просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. В обоснование своих требований ФГУП "Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова" приводит основной довод: третейский суд в неполной мере оценил обстоятельства того, что сделка между ООО "Реал-Эксперт" и ФГУП "Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова", являясь крупной для последнего, не была согласована с Федеральным агентством по промышленности (в настоящее время - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации), что является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которое нарушает основополагающий принцип российского права - принцип приобретения и осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Подобных оснований в заявлении в порядке надзора не приведено.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды установили: ФГУП "Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова" должным образом извещено о времени и месте третейского заседания и о назначении третейских судей, третейское соглашение было подписано уполномоченными представителями сторон.

Кроме того, как следует из содержания оспариваемых актов, доводы ФГУП "Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова" получили соответствующую правовую оценку в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и подтверждены в постановлении суда кассационной инстанции. Их переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции, установленной в части 2 статьи 292 и статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты не противоречат практике Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановление от 19.09.2006 N 4780/06).

При названных условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-10950/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"