ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-10553/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление Отделения по городу Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от 20.07.2009 N 13-32/8867 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2009 по делу N А73-10688/2008.

Суд

 

установил:

 

Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (далее - жилищная инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным отказа Отделения по городу Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее - отделение казначейства) в принятии (возврате) без исполнения постановлений жилищной инспекции от 27.07.2007 N 528/07-Ю, от 08.06.2007 N 442/07-Ю о назначении Чернореченской квартирно-эксплуатационной части административных наказаний в виде штрафа на общую сумму в размере 80 000 руб. и обязании отделения казначейства устранить допущенные нарушения путем принятия к исполнению указанных постановлений с определениями от 20.06.2008 об исправлении описок, опечаток.

К участию в деле привлечена Администрация города Хабаровска.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008 заявленные требования жилищной инспекции удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 решение суда первой инстанции отменено в части возложения на отделение казначейства обязанности принять к исполнению постановления жилищной инспекции от 27.07.2007 N 528/07-Ю, от 08.06.2007 N 442/07-Ю с определениями от 20.06.2008. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.04.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отделение казначейства ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В части удовлетворения требования жилищной инспекции, оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой на положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Отказывая в удовлетворении требования в части обязания отделения казначейства принять к исполнению указанные постановления жилищной инспекции, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из пропуска установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности для их исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы отделения казначейства, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права при вынесении оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-10688/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ