ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-8705/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Юг" (347900, г. Таганрог, ул. Котлостроительная, 39) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-843/07-С3-12 по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-Металл" (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Юг" (г. Таганрог) о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

обществом с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Юг" (далее - общество) первично подано заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2009, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 01.07.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с нарушением обществом требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не была приложена копия документа, удостоверяющего служебное положение А.В. Охмата.

Устранив указанные нарушения, обществом повторно подано заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта. Данное заявление обществу также возвращено определением от 29.07.2009, так как заявитель обратился за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлялось.

Обращаясь вновь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Юг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-843/07-С3-12 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ