ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N 13724/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Универсальный" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.08.2007 по делу N А06-1049-8/2002 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Ростов-на-Дону) к муниципальному образованию "Город Астрахань" о взыскании 97 343 597 рублей 25 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Универсальный", не участвующее в данном деле, просит пересмотреть принятые по нему судебные акты.

Оспариваемые судебные акты не могут быть признанными принятыми о правах и обязанностях общества, поскольку в соответствии со статьей 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Универсальный" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.08.2007 по делу N А06-1049-8/2002 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 108 листах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА