ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-10141/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление главы городского округа Самара (г. Самара) от 17.07.2009 N 01-02-5107 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2009 по делу N А55-16162/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа 25.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мелодия" (г. Самара) (далее - общество) к муниципальному образованию городского округа Самара (г. Самара) (далее - муниципальное образование) и главе городского округа Самара (далее - глава городского округа) о признании недействительным постановления от 30.07.2008 N 558 "Об отмене разрешения на строительство универсального магазина с пристроенной трансформаторной подстанцией по Московскому шоссе/улица Андрея Бубнова в Промышленном районе города Самары от 31.03.2008 N RU 63301000-26".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области; Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области; Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора глава городского округа указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что постановлением главы города Самары от 23.12.2003 N 1366 утвержден акт о выборе земельного участка для строительства универсального магазина, расположенного по адресу: Московское шоссе/улица Андрея Бубнова в Промышленном районе города Самары, утвержден проект границ земельного участка, заявителю предварительно согласовано место размещения универсального магазина на земельном участке площадью 3964,00 кв. м, относящемся к категории земель поселений, заявителю предоставлен в аренду сроком на 3 года без права выкупа в собственность вышеуказанный земельный участок для строительства и разрешено проектирование универсального магазина.

Впоследствии уполномоченным органом утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по рабочему проекту и 16.12.2005 - сводное экспертное заключение.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 22.02.2007 N 74-р заявителю предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок, площадью 3964,00 кв. м для строительства магазина и 27.08.2007 заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка, который зарегистрирован в установленном законом порядке.

31.03.2008 главой городского округа Самара заявителю выдано разрешение N RU63301000-026 на строительство универсального магазина с пристроенной трансформаторной подстанцией.

Постановлением Главы городского округа Самара от 30.07.2008 N 558 разрешение на строительство отменено.

Суд установил, что разрешение на строительство было выдано обществу уполномоченным органом в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствовали законные основания для его отмены и, руководствуясь статьями 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-16162/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2009 по делу N А55-16162/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа 25.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА